Da ich es diesmal geschafft habe, alle Materialien wie ppt, texte und Aufgaben auf die Plattform zu stellen *schulterklopf*, könntet ihr es theoretisch schaffen, die Übungsaufgabe für nächstes Mal schon heute abzugeben

Natürlich ist das nicht vorgesehen und ihr würdet für diese ausgesprochen streberhafte Leistung gebührend entlohnt (und von den MitstudentInnen verdroschen) werden. Dies ist eigentlich nur ein Test, wie oft diese HP konsultiert wird. Naja, vielleicht finden sich ja ein paar LeistungsfetischistInnen, die jetzt sofort anfangen werden, das Zeugs downzuloaden. Ich freu mich schon auf euch! Bis heute abend!

Diesen Mittwoch, 12.11. ab 20h findet das allsemesterliche PKW-Festl statt. Diesmal im netten Club Ost und Eintritt ist auch ganz passabel bei 3 Euronen.

Sexismus in Österreichs Medienlandschaft?
Ja, im Fellnerismus vielleicht, der ist ja berühmt und berüchtigt für sein patriarchales Gesellschaftsbild, das wir uns - als progressiv-kritische Bobos höchstens zum Sonntagskaffee zu Gemüte führen. Im Bewusstsein dessen, dass es sich hierbei “eh” um nicht ernst zu nehmende Darstellungen handelt, schließlich sind wir ja aufgeklärt und können zwischen guter und böser Berichterstattung unterscheiden! Und dann… es ist ja gratis. Und die nötigsten Neuigkeiten stehn ja durchaus drin.
Wie auch immer. Mit dem sonntäglichen Hineinblinzeln in Österreichs journalistische Abgründe (was ja auch diebischen Spaß bereitet) hat sich’s dann gehabt.
Denn wenn’s ernst wird ist Rosa angesagt! Denn Rosa bildet, es informiert seriös und bildet die Realität WIRKLICH ab, so wie wir es von einem Qualitätsmedium erwarten. dort werden tradierte, repressive Familiensysteme in Frage gestellt, um jedem und jeder den Eindruck zu vermitteln:

“Wir sind objektiv! Wir repräsentieren, was zu repräsentieren nötig ist. Das Wichtigste, das Interessanteste, das Neueste, das dir am Nächsten stehende. Die Wahrheit eben. Wir sind der Spiegel der Realität. Denn wir agieren gemäß einer Berufsethik, die es nicht vorsieht, euch was vorzumachen”

Und was lesen wir täglich in Österreichs Qualitätsmedien? Wir lesen von politischen Entscheidungsträgern, von Monarchen und Präsidenten, Wirtschaftsexperten und Wissenschaftern. Pikantes Detail: Stolze 80% der Entscheidungsmacht über diese Berichte liegt ebenfalls bei Männern. Denn so hoch ist die Quote der Autoren, die 20% weiblichen Artikeln gegenüberstehen. Dies ist das brandneue schockierende Ergebnis einer kleinen vergleichenden Analyse Österreichs Tageszeitungen innerhalb unseres heutigen Publizistik-Plenums. Das Rosa web 2.0 - Format hat immerhin gendertechnisch “aufgerüstet” und eine feministische Abspaltung hervorgebracht, die allerdings durch ihre deutliche Abnabelung zum “seriösen” Restmedium als regelrechtes Kampfemazen-Ghetto ohne Berührung zur “richtigen” Ausgabe wirkt. Ein eher negligeabler Versuch, den Verdacht auf Gleichberechtigung in diesem Medium aufkeimen zu lassen. Was für Zeichen werden da im Qualitätsmediumssektor gesetzt?

Emanzipation hat ihren Platz- und zwar abseits der “normalen” Berichterstattung, in einer eigens dafür vorgefertigten Rumtobecke. Wenn die wahnsinnigen Weiber dort ihren Frust abgebaut haben, können’s ja wieder her kommen und wieder normal sein… Kinder und Herd warten schon. Und nach so einem langen Arbeitstag, das muss sie doch verstehen, dass der Mann auch mal die Beine hochlegen möcht.

If you followed the US presidential election - which all of us media students hopefully have - watch this brand new episode of south park! It’s amazing how quick they are in making fun of all the recent stuff on TV (speeches, moods etc.)

here’s the link

Der folgende Clip ist wirklich ein Muss für alle Freihandzeichenfanatikerinnen und -fanatiker und solche die es noch werden wollen. Und wenn eines gesagt werden kann: höchstwahrscheinlich MUTiert man nach dem Genuss dieses unglaublichen Kunstwerkes zu eben solcher/m. Ein Beweis dafür, dass die von Mami und Papi (der 50er) so zimplerlich gesetzten Genregrenzen in einer Ära multimedialer Möglichkeiten wie der Staub an den bezeichneten Wände zerbröseln. Genauso wie die Frage, ob es sich bei dieser Darstellung um Avantgarde oder Popkultur handelt. Irrelevant. Einfach anschauen. Und staunen.

Palin on abortion

\’objective\’ media report by Jack Cafferty
a hard question

Out now in your download zone on the right —————————->

Ab sofort in Ihrer Downloadzentrale rechts ——————————->

Where do we have our opinions from? How do prejudices emerge? A nice example how socialization works:

http://www.youtube.com/watch?v=jBJRT_1S8mQ&feature=related

Obviously, the term politics (Politik) is one of the terms that has been defined in various ways. Nevertheless, we seem to have a ’solid’ or ‘natural’ understanding of what politics means. We know that it’s something to do with governments, election campaigns and handshakes.

As far as I’m concerned, these associations don’t kick ass. Politics should be less about them - those people who we think are concerned with politics - and take a look at the original meaning of the word:

Politics is the process by which groups of people make decisions.

( wikipedia)

These groups of people are we ourselves. We make decisions every day. We decide what to read, what to buy, what to believe, what to worship. We also decide what not to read, to buy, to believe and to worship. Decisions are acts of agency and power. Through our decisions, we are exerting power, influencing and partly determining decisions of others (i.e. on the markets, in everyday communication).

If we define politics as our and everybody’s capacity to exert influence by decision, politics is a concept applying to both ‘official’ (governmental, institutionalized) processes of decision making as well as to our everyday interactions. From this understanding, politics is a holistic, all-encompassign concept. Our awareness of the political as the all-encompassign might keep us sensitive to the social inequalities of everyday life. Racial and sexual discrimination and its hegemonic support, for instance, might be better revealed and fought against by the simple knowledge about the (unequal) power-structures at play.

In a world where we associate nothing more with politics than governments, election campaigns and handshakes, however, the meaning of politics has become an abstract matter, a matter widely detached and estranged from our everyday lives, from our identities, and self-consciousness as democratic decisionmakers. Undetached of what’s going on in our nation state, we resign, we lay our responsibilities in ‘their’ hands. We assume our total and absolute powerlessness and whilst contemplating over ‘their’ bad decision, we care about anything that’s as far away from politics as possible. We live our lives. We decide what we read, what we buy, what to believe, what we worship. Absolutely unpolitically…

The politics of cultural studies

http://de.wikipedia.org/wiki/Politik

http://kulturkritik.net/lex/kompendium/fs_kompend.php?rub=politik

For those interested in listening to one of the most influential theorists in CS, here are the dates:

Introduction to Cultural and Regional Studies - Cultural Theory and Popular Culture

lectured by John Storey

Erstmals am: MI, ab 8.10.2008 Mi 14:00-16:00 Hörsaal D Unicampus Hof 10 Hirnforschungzentrum

Program:

1.    Industrialization, Urbanization

NEXT WEEK:
2.      Classical Marxism and the Invention of the English Christmas
3.      Freudian Psychoanalysis and Little Redcaoe
4.      The Frankfurt School and the Political Economy of Culture
5.      Culturalism
6.      Sturcturalism and Semiology (France tradition)
7.      Feminism and Cultural Analysis
8.      Hegemony and Cultural Studies (Marxist tradition)
9.      Post-structuralism 1 (Athusser)
10.    Post-structuralism 2 (Foucault)
11.    Post-structuralism 3 (Lacan)
12.    Postmodernism and Consuming Identities
13.    The Global Postmodern: the Culture of Globalization
___________

desweiteren gibt es zu verkünden, dass eure liebe kollegin bereits die texte für die erste übungsaufgabe eingescannt hat, und sie auf euren “privaten” seiten zu finden sind!